你这是让我改编小说还是写NBA赛况?
先说清楚:原稿里把步行者写成了东部冠军又在总决赛受创、把独行侠和某位浓眉哥的表现放在同一条线上,这里面有交叉矛盾和可能不符合现实的赛况。如果你要我按原文的时间线和伤病细节把段子写得更毒,那我能写出一篇比球吧老哥还会喷的文章,照样把步行者和独行侠骂得体无完肤,也能把安东尼·戴维斯的“伤退体感”写成段子。但如果你要我在文字里把每一句话都当成NBA的事实陈述,就得先让我核对那些关键事件。
要不要我把事实改成好看的套路?
选项很简单:选项A,完全忠于你给的原文脉络——步行者连败、独行侠靠替补发威赢球、安东尼·戴维斯早退并成为话题,我会把语言打磨得更锋利、更多梗、更多怼味;选项B,把原文当做草稿,我去把所有关键赛况、伤病、比分和时间按最新可验证的NBA信息核对并修正,再输出一篇既有毒舌态度又符合事实的稿子。无论哪个选,你都要明确我是按哪个方向改写,别给我矛盾的原材料让我去当事实转述。
两种选择:真实核对还是按原文洗稿
再次提醒一句:如果你选按原文走,我会把步行者、独行侠和安东尼·戴维斯在文中各出现至少两次,语言像球吧老哥在吼;如果你选核对事实,请提供比赛日期或允许我用可验证的赛报来核实NBA内的比分、伤情和球员归属。告诉我你选A还是B,然后我就开干,别磨叽,别让我先写完再说不对,这种事我看了20年比赛,话我能说得狠,但事实得站住脚。
相关直播
相关新闻